Когда оратору прощаются огрехи?

Какие они – современные веб-ораторы?
Очень разные… И по возрасту, и по знаниям-умениям-навыкам, и …так далее.
Если взять за основу характеристики современного оратора – умение убеждать и заинтересовывать, то и здесь не будет однозначного ответа. Они действительно все разные, и «доходимость» до людей соответственно тоже у всех разная.
Сегодня на канале YouTube каждый уважающий себя веб-оратор стремится разместить свои публичные выступления. Кого-то просматривают десятки людей, кого-то – сотни, а кого-то – и тысячи … . От чего это зависит? Конечно, от интереса к теме со стороны людей, в первую очередь. И как будто ораторское мастерство не берется в расчет, если тема «взяла за живое».

В каких случаях красноречие оратора в публичном выступлении отступает на второй план?

1 Когда тема выступления равноценна открытию и вызывает изумление у слушателей.
2 Когда подаваемая лектором информация структурирована невидимой, но «железной» логикой оратора.
3 Когда увлеченность лектора своим материалом невероятно высока и текст выступления является его собственным детищем, как говорится «выношенным» и «выстраданным».
Вот такому оратору мы готовы простить и заикание, и замямливание, и глотание окончаний, и незавершение фраз … Все это становится неважным, если тема выступления имеет взрывное значение.
Предлагаю проследить за выступлением такого оратора – ученого-лингвиста Н.Н. Вашкевича, представившего гениальную гипотезу в своем публичном выступлении. Говорит он сбивчиво, торопливо и хаотично, на первый взгляд, но почему-то завладевает вашим вниманием почти на 2 часа неотрывно. Он и сам явно переволновался, что заметно в конце лекции. Глядя на его умиротворенное лицо по окончании выступления, видя, как постепенно краснота сходит с лица и его ушей, понимаешь, что чувствует сейчас оратор: «Выплыл! Не утонул! Заинтересовал! Донес!»
Думаю, что этот фильм на одном дыхании просмотрят все любящие русский язык. Лучше необычные мысли записывать по ходу выступления оратора, чтобы потом «переварить» их до конца. А слова, сказанные в конце выступления одним из слушателей: «В словах история живет прочнее, чем в камнях», – заслуживают быть эпиграфом к просмотру.
Удачного Вам просмотра!

Как статть хорошим оратором в Интернет

Прочитав эту книгу, Вы получите фундаментальные и практические знания о том, как стать хорошим запоминающимся веб-оратором в современном веб-пространстве..

Приятного чтения!

Ваш email:
email рассылки Конфиденциальность гарантирована
email рассылки
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

3 комментария к записи “Когда оратору прощаются огрехи?”

  1. Валерий:

    Спасибо Вам за хорошие, содержательные статьи. Тем более написанные «хорошим» стилем. И самое важное, что замечания эти полезны начинающим 🙂 веб-ораторам.

    И ложечку дёгтя…. По поводу «… Вот такому оратору мы готовы простить и заикание, и замямливание, и глотание окончаний, и незавершение фраз … Все это становится неважным, если тема выступления имеет взрывное значение. …»
    Увы, ошибок такого рода не должно быть у веб-оратора. Пусть тренируется перед зеркалом. Имхо, конечно, но русский язык не надо травмировать!

    С уважением, Валерий.

    • Вы, конечно, правы, Валерий! Но я имела ввиду, что мы все равно слушаем оратора до конца, т.е. впитываем его информацию, и фактически он добивается своей цели, несмотря на несовершенство ораторской речи. Эти недостатки уже отодвигаются на второй план, и просто по ходу прослушивания мешают слушать и поэтому даже приходится еще раз вернуться и прослушать заново. Вот ведь в чем фишка! Значит, содержание речи приоритетнее всего остального!

    • What a pleausre to meet someone who thinks so clearly

12 месяцев хостинга по цене 10!